close
每每電視時總會有一種疑問，究竟是國文老師昔非今比還是現在進入了語言混沌時代，很多人愛用形容詞或成語來比喻，只是貽笑大方者多，適切者少。舉一個例子：
菲律賓被颱風掃過之後，某新聞台記者在一堆被吹垮的建築物的殘骸中說："...建築物被強風吹得屍骨無存..."。
就語文的邏輯來看，"屍骨無存"強調的就是"甚麼都沒剩下來，那麼在建築物的殘骸中說建築物"屍骨無存"就不對了！因為殘骸就是建築物的"屍骨"只是不完整並非"不存在"。這樣的形容就是過度形容。近年可以用"屍骨無存"來形容建築物所遭受的破壞的大概就是海嘯時，建築物直接被沖走甚至沖到海中，至少在建築物原始所在處或附近已經找不到任何竹絲馬跡的狀態。就這樣看來，如果改成"被強風吹成"斷垣殘壁""一定比較適切。
全站熱搜
留言列表
